沙全

作者:admin 日期:2017-04-26

字体大小: 小中大

沙全，汉族，南宋末年，出身在江南一个武将世家，其先世为汝南人。其《元史》之传记，因历史原因，对其记载出现偏差，未能正确反映其真实出身。编辑摘要　　沙全，汉族，南宋末年，出身在江南一个武将世家，其先世为汝南人。其《元史》之传记，因历史原因，对其记载出现偏差，未能正确反映其真实出身。　　沙全十八岁，在湖北投军，隶刘整帐下。后随军入川抗元。　　景定二年，刘整以泸州十五郡降蒙古，沙全与之同行。宋军追之，全力战得脱，授管军百户。　　至元三年，刘整出兵云顶山，沙全与宋将夏贵兵遇，击杀甚众。　　至元五年，忽必烈命刘整领都元帅事，出师围襄樊，沙全为镇抚。刘整遣沙全率军攻仙人山、陈家洞诸寨，破之，升千户，赐银符。败宋将张贵，拔樊城，与整军会。修正阳城，引兵渡淮，败宋将陈安抚。　　至元十二年，刘整死，沙全从丞相阿术征南宋，与宋将张世杰、孙虎臣大战于焦山，水陆并进，宋人大败，获其将校三十三人。从攻常州，克之，乘胜下沿海诸城。　　至元十三年，至华亭，沙全戒士卒毋杀掠，宋将遂开门出降，以功授华亭军民府达鲁花赤。　　时华亭城内有普照寺，宋淳祐丙戌，毁于回禄之厄。咸淳甲戌，僧惠思与邑人钱武翼乃重建释迦殿，越年丙子岁乃成。于是，僧慧辨、颐慧、悟秀以白镇守沙侯。沙全闻之，欣然致从吏，且厚施之。　　时有盐徒聚众数万，掠华亭，沙全出击之。一人持枪跃出坏垣间，险中沙全坐骑，沙全遂疑邑人反侧。遂上书行省，请定夺之策。行省以新附，恐有反侧，委万户忽都忽等体察，欲屠城。时，沙全与邑士卫谦友爱，卫谦开喻，言邑人未必反，沙全大悟。遂再请于行省，言：“盐卒多非土人，若屠之，枉死者众。”以身家性命保邑民不叛，屠城之计划遂寝。而六千俘虏也竟全活，悉遣屯田于淮北芍陂。赐金符，加武略将军，赚领盐场，镇抚之职如旧。　　同年，战事已息，沙全遂与慧悟、兴教等寺僧相为倡率，重修普照寺，创钟楼、库堂、西庑，寺遂渐复旧观矣。　　时周边盗贼逢起，沙全悉招来之，境内得安。此时，华亭一邑，因沙全之力，保全完好，士农工商均未受兵害，又兼沙全力事兴复，故一邑之税负，较北方数省之和还多，事上朝廷，于是至元十四年，华亭县得以升为府，由行省直辖。沙全被委以松江总管府达鲁花赤之职，赐虎符。此为上海置县之开始。　　至元二十一年末，沙全受中书省右丞大名卢世荣之命，代宁玉戍浙西吴江，为吴江万户府达鲁花赤，始专领军政。其民族出身即是在此时发生逆转。　　至元二十二年，四月庚戌，监察御史陈天祥弹劾卢世荣。云“今取本人所行与所言已不相符者，昭举数事：始言能令钞法如旧，钞今愈虚；始言能令百物自贱，物今愈贵；始言课程增添三百万锭，不取于民而能自办，今却迫胁诸路官司，勒令尽数包认；始言能令民皆快乐，凡今所为，无非败法扰民之事。既及于民者，民已不堪其生；未及于民者，民又难为后虑...(宜将)本人移置他处，量与一职，待其行事果异于前，治政实有成效，然后升用未以为迟”。于是，元世祖乃命丞相安童集诸司官吏、老臣、儒士及知民间事者，与卢世荣同赴上都听御史陈天祥弹文。《元史》载：（四月）壬戌，御史中丞阿拉帖木儿、郭佑、侍御史白秃剌帖木儿、参政撒的迷失等，以世荣所伏罪状奏曰：“不白丞相安童，支钞二十万锭。擅升六部为二品。效李璮，令急递铺用红青白三色囊转行文字。不与枢密院议，调三行省万二千人置济州。委漕运使陈柔为万户管领。以沙全代万户宁玉戍浙西吴江。用阿合马党潘杰、冯圭为杭、鄂二行省参政，宣德为杭州宣慰，余分布中外者众。以钞虚，团回易库，民间昏钞不可行。罢白酵课，立野而、木植、磁器、桑枣、煤炭、匹段、青果、油坊诸牙行。调出县官钞八十六万余锭。”丞相安童言：“世荣昔奏，能不取于民，岁办钞三百万锭，令钞复贵，诸物悉贱，民得休息，数月即有成效。今之四阅月，所行不符所言，钱谷出者多于所入，引用憸人，紊乱选法。”阿拉帖木儿、陈天祥等质世荣于帝前，世荣悉款伏。遣忽都答儿传旨中书省，丞相安童与诸老臣议“世荣所行，当罢者罢之，更者更之，所用人实无罪者，朕自裁处。”下世荣于狱。十一月乙未，帝问忽剌出曰：“汝于卢世荣有何言？”对曰：“近汉人新居中书者，言世荣款伏，狱已竟矣，犹日豢之，徒费禀食。”诏诛世荣，刲其肉以食禽獭。　　这是沙全一生最为吊诡的一件事。沙全因吴江之命，被牵涉进卢世荣一案，但《元史》本传却记载其，是年被元世祖召见，得请复名，荣升隆兴万户府达鲁花赤。　　《元史》在此记述再次发生错误：沙全被任命的是隆兴府（治所在今张家口张北县）达鲁花赤，而不是《元史》记述的，隆兴万户府达鲁花赤。而且，《元史》本传，对事前事后不一致的原因，并未述及。　　首先，丞相安童指控卢世荣“委漕运使陈柔为万户管领。以沙全代万户宁玉戍浙西吴江。用阿合马党潘杰、冯圭为杭、鄂二行省参政，宣德为杭州宣慰，余分布中外者众”系“引用憸人，紊乱选法”，那么，被召见之前的沙全因是有罪的，而有罪之人获召见，较为罕见，何况，卢世荣本人被“刲其肉以食禽獭”，而沙全却轻易的得以全身而退，显然，是不可理解的。但是，大多研究沙全历史的人，都忽略了元世祖忽必烈的一句话“世荣所行，当罢者罢之，更者更之，所用人实无罪者，朕自裁处。”从事后的结果来看，“所用人实无罪者，朕自裁处”是专门为处理沙全而说的。正因为沙全“实无罪者，朕自裁处”，始有至元二十二年之召见。但是，从召见的结果来看，召见本身必须对沙全因何受卢世荣指令但却不是“憸人”、也没有“紊乱选法”做出合理的解释。这就需要了解这个“选法”本身。　　至元二年，元廷下诏“以蒙古人充各路达鲁花赤，汉人充总管，回回人充同知，永为定制。”至元五年，又发布命令：“革罢诸路女真、契丹、汉人为达鲁花赤者，回回、畏兀、乃蛮、唐兀依旧。”但是，随着征战的需要，以及占领地的扩大，蒙古人手不够用了，于是，至元六年，又规定，“准许任用回回、畏兀儿等色目人为达鲁花赤。”汉人，仍被排除在外。在征服南宋的战争中，这些规定并没有得到很好的执行，汉人充任一把手的情况比比皆是。但随着统一战争的结束，政权开始巩固，汉人的权力必须受到限制，于是，至元十六年，元世祖再一次诏议“罢汉人之为达鲁花赤者”。　　而沙全此时的身份是四川归附的汉人，显然，其“吴江万户府达鲁花赤”的任命，是和至元十六年的敕令相抵触，所以，对于其系“引用憸人，紊乱选法”的指控，是合法的。那么，如何由“有罪”而至“无罪”、且不能动摇“汉人不能任一把手”这条国策，我想，“朕自裁处”的世祖皇帝也一定很头疼。当然，政策是死的，人是活的——沙全只要将民族出身改到符合敕令的要求上来，一切就会迎刃而解。　　结果我们就看到了，今天其《元史》本传的第一段：“沙全，哈刺鲁氏。父沙的，世居沙漠，从太祖平金，戍河南柳泉家焉。全初名抄儿赤，甫五岁为宋军所虏。年十八隶刘整帐下。宋人以其父名沙的，使以沙为姓，而名曰全。全久居宋，险固备知之。”这种莫名其妙的话。——太祖成吉思汗何时平过金呢？太祖未曾平金，其父又怎么住到柳泉了呢？如无世家所传，五岁被掳、十八岁当兵、二十多岁随刘整降元、此前似乎并无涉足江南经历的毛头小伙子沙全，又怎么成了“久居宋，险固备知之”的军事家了呢？——这一切的一切，本传均不能解释，而惟其还原他的本来身份后，方可理解。　　不过，这些话很管用，沙全被无罪释放，所谓“二十二年，召见，迁隆兴万户府达鲁花赤，得请，复名曰抄儿赤。未几，帝以为松江濒海重地，复命镇之，赐三珠虎符，卒于官。来源：http://www.baike.com/wiki/沙全