怎样看待A股市盈率

2007年03月16日 07:53:23 中财网
  

 

据香港交易所2007年3月9日公布的数据显示:沪深两市平均市盈率双双突破40倍,其中,沪市A股市盈率达40.99倍,深市A股市盈率达44.23倍,与此同时,香港主板市盈率仅为16.55倍。相比之下,沪深两市A股市盈率分别是香港主板的2.48倍和2.67倍。此外,在这一天,香港主板总市值为12.87万亿港元,而沪深两市A股合计总市值则为11.62亿元人民币。
  由此可见,沪深股市不仅实际规模小,而且目前整体市盈率偏高。从2005年5月以来的月平均换手率来看(见附表),市盈率是与换手率同步起落的。在一年半的时间里,沪深A股月平均换手率从15%左右飙升至目前的100%以上,相应地,月平均市盈率也从十五、六倍几乎呈直线状狂奔至上周末的40倍以上。这显示沪深股市投机过度,泡沫正在生成。
  笔者不同意最近市场上流行两个观点:一是有人认为海外市场的平均市盈率是指成份股指数的"成份股平均市盈率";二是认为正确的市盈率方法应该是利率的倒数。他们试图以此来论证沪深股市的市盈率"其实并不高",从而证明沪深股市目前并不存在泡沫。
  笔者认为,首先很有必要澄清一下,海外市场的平均市盈率的确有两个计算口径,一是整个市场全部股票的平均市盈率;二是根据成份股指数中所含样本计算的平均市盈率。但海外媒体在一般场合(只要不提成份股)所说的"市盈率",均指全部股票的平均市盈率。比方,香港交易所计算并公布的"市盈率"从来就不是恒生指数成份股的市盈率,而是整个香港主板或创业板的市盈率。在本文开头提到的香港主板16.55倍的市盈率,便是香港交易所计算公布的,它就是指香港主板全部股票的平均市盈率。
  其二,市盈率是利率的倒数,这只是一个似是而非的"理论推导"。众所周知,在货币银行学教材中,有一个"理论化"的公式(一般不适用):证券行市=证券预期收益/市场利率。实际上,由于股票市盈率=每股股价/每股收益,于是,有人将这两个公式断章取义地进行了代换运算,便得出了"市盈率是利率的倒数"的结论。这一结论应用在沪深股市上是不妥的。
  事实上,在中国,银行存贷款利率目前仍属"官定利率",尚不是"市场化利率",因此,采用目前偏低的官定利率的倒数来计算所谓的市盈率,这是误导。
  因此,按照沪深两市平均市盈率双双突破40倍来看,A股的泡沫已经生成。(作者为武汉科技大学经济学院金融学教授)




文章来自: 本站原创
引用通告地址: http://www.niaochao2008.com/trackback.asp?tbID=49
Tags:
评论: 0 | 引用: 93 | 查看次数: 3321
 
扫码领红包!领到大红包的小伙伴赶紧使用哦!