订阅
上一篇
下一篇
中国央行加息可能是中美秘密交易的一部分
作者:admin 日期:2010-10-20
2010年10月19日22:21腾讯财经我要评论(0) 字号：T|T
腾讯财经讯 北京时间10月19日晚间， MarketWatch刊登题为《中国央行加息可能是中美秘密交易的一部分》的评论文章，现全文摘要如下：
在我们讨论美国和中国是否就贸易摩擦达成了一些秘密交易之前，不妨先来想想，如果有这样的交易，大概会是一个什么样子：
双方会不会公开喊话，用各种煽动性语言来强调各自的不满，同时为秘密交易提供一些政治上的掩护？ （好像是这样）
美国会不会出台一份报告，但是不将中国定性为汇率操纵国？（这个有可能）
中国政府会不会开始调升人民币兑美元的汇率？（正在做）
美国财政部长盖特纳应不应该站出来承诺美元汇率的坚挺，以保证中国在美国的资产不会贬值，即使这个承诺并不是单独针对人民币的？（已经做了）
美联储官员会不会承诺将计划中的第二轮量化宽松措施暂时缓一缓？（考虑下伯南克上周五的讲话，好像是这么回事儿）
中国人民银行是不是应该加息来为人民币汇率的上升提供一些基础面的支撑？（虽然这个加息决定同时也会打击到美国的出口业，但是这确实刚刚发生了）
我并不是说美国和中国的谈判专家们在上周国际货币基金组织年会期间躲在一个小屋子里拿出一张清单逐条挨个讨论。而盖特纳指挥伯南克去表个态也是不太可能的事情，同样，我们也不能指望中国人民银行和财政部私下交换过什么意见。
不管通过什么方式，点头摇头挤眉弄眼也好，甚至算是心有灵犀也行，在周末的G20财政部长会议和下个月的多国首脑峰会之前，所有事情都顺理成章的发生了。
以投资者的观点来看，秘密交易的任何成果都有可能导致两个明显（同时互相矛盾）的结果——美国国债和黄金的贬值。事实上，黄金和美国国债同时达到历史高峰本来就是一件不太合理的事情。要解决这个矛盾，唯一可能的办法就是中国把当前的贸易赤字缩小，然后少买点国债，接着就是中国和美国一起动手把推高黄金价格的过剩流动性挤出来。
不管有没有这样的秘密协定，或者只是我们瞎想一下，反正成不成本来就是另一回事了：这不单需要美国和中国彼此配合，同时两国政府都需要亮出一些货币和财政紧缩措施，后者实在是两国都没有什么积极意愿去做的事情。
泡沫可能暂时不会破裂，但是已经有人把针掏出来了。
（作者斯蒂芬高登斯坦Steve Goldstein是MarketWatch专栏作者）（孔军）
腾讯财经讯 北京时间10月19日晚间， MarketWatch刊登题为《中国央行加息可能是中美秘密交易的一部分》的评论文章，现全文摘要如下：
在我们讨论美国和中国是否就贸易摩擦达成了一些秘密交易之前，不妨先来想想，如果有这样的交易，大概会是一个什么样子：
双方会不会公开喊话，用各种煽动性语言来强调各自的不满，同时为秘密交易提供一些政治上的掩护？ （好像是这样）
美国会不会出台一份报告，但是不将中国定性为汇率操纵国？（这个有可能）
中国政府会不会开始调升人民币兑美元的汇率？（正在做）
美国财政部长盖特纳应不应该站出来承诺美元汇率的坚挺，以保证中国在美国的资产不会贬值，即使这个承诺并不是单独针对人民币的？（已经做了）
美联储官员会不会承诺将计划中的第二轮量化宽松措施暂时缓一缓？（考虑下伯南克上周五的讲话，好像是这么回事儿）
中国人民银行是不是应该加息来为人民币汇率的上升提供一些基础面的支撑？（虽然这个加息决定同时也会打击到美国的出口业，但是这确实刚刚发生了）
我并不是说美国和中国的谈判专家们在上周国际货币基金组织年会期间躲在一个小屋子里拿出一张清单逐条挨个讨论。而盖特纳指挥伯南克去表个态也是不太可能的事情，同样，我们也不能指望中国人民银行和财政部私下交换过什么意见。
不管通过什么方式，点头摇头挤眉弄眼也好，甚至算是心有灵犀也行，在周末的G20财政部长会议和下个月的多国首脑峰会之前，所有事情都顺理成章的发生了。
以投资者的观点来看，秘密交易的任何成果都有可能导致两个明显（同时互相矛盾）的结果——美国国债和黄金的贬值。事实上，黄金和美国国债同时达到历史高峰本来就是一件不太合理的事情。要解决这个矛盾，唯一可能的办法就是中国把当前的贸易赤字缩小，然后少买点国债，接着就是中国和美国一起动手把推高黄金价格的过剩流动性挤出来。
不管有没有这样的秘密协定，或者只是我们瞎想一下，反正成不成本来就是另一回事了：这不单需要美国和中国彼此配合，同时两国政府都需要亮出一些货币和财政紧缩措施，后者实在是两国都没有什么积极意愿去做的事情。
泡沫可能暂时不会破裂，但是已经有人把针掏出来了。
（作者斯蒂芬高登斯坦Steve Goldstein是MarketWatch专栏作者）（孔军）
文章来自: 
引用通告地址: 
Tags: 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 2139
发表评论
